Home » migratie

Tagmigratie

Migratierapport: meer asielzoekers, meer EU-migranten, minder Oekraïners

Telegraaf, 14 juni 2024 – Het nieuwe kabinet zal een flinke kluif hebben aan het indammen van migratie. Weliswaar kwamen er vorig jaar minder Oekraïners naar Nederland, maar vrijwel alle andere vormen van migratie namen toe: asiel, arbeids- en studiemigratie. Dat blijkt uit het jaarverslag van het ministerie van Justitie en Veiligheid.

Nederland zag vorig jaar in totaal 332.000 mensen binnenkomen, terwijl 190.000 mensen emigreerden. Onder de streep betekent het een groei van 141.000 mensen, schetst het ministerie van Justitie en Veiligheid in de jaarlijkse rapportage ’Staat van Migratie’.

EU-paspoort

Ook andere vormen van migratie namen toe. Zo verblijven er inmiddels zeker 700.000 mensen met een ander EU-paspoort in Nederland. Het is een stijging van 8 procent ten opzichte van 2022, aldus het ministerie. Veruit de grootste groep is Pools, ruim 186.000 personen. Er wonen hier ook veel Duitsers, Bulgaren, Italianen en Roemenen.EU-migranten hebben door het vrij verkeer van personen geen vergunning nodig om hierheen te komen. De meesten hebben werk als belangrijkste reden om te immigreren. Het aantal werkenden uit de zogenaamde EU-11, de nieuwste lichting van lidstaten als Polen en Bulgarije, nam toe naar 429.000 (+7 procent).

Lees hier verder (origineel bericht)

De nieuwe coalitie mist een visie op demografie, zegt minister van sociale zaken Van Gennip

Trouw, 24 mei 2024 – Hoe ziet de Nederlandse bevolking er in 2050 uit? Die ‘fundamentele vraag’ zou bij al het overheidsbeleid centraal moeten staan, vindt demissionair minister Karien van Gennip (sociale zaken). ‘In het hoofdlijnenakkoord heb ik zo’n visie nog niet gevonden.’

Demografie is een ingewikkeld raderwerk: draai je aan één schakeltje, dan draaien er zeker een handvol mee. Neem de bouw van huizen. Om de woningmarkt uit het slop te trekken, zijn meer arbeidsmigranten nodig – de bouwsector kampt al jaren met grote tekorten. Maar waar moeten die migranten zélf wonen? En kunnen hun kinderen wel naar school in de toch al uitpuilende klassen?

“Beperking van en grip op alle soorten migratie naar Nederland is noodzakelijk” staat letterlijk in het hoofdlijnenakkoord van PVV, VVD, NSC en BBB

“Wat ik echt goed vind, is de verdere bewustwording dat we serieus over arbeidsmigratie moeten nadenken. Wat voor samenleving wil je zijn? Wil je vooral laagopgeleide en slechtbetaalde arbeidsmigranten, zoals we nu hebben, of liever hoogwaardige kennismigranten? Wat mij betreft zou Nederland geen lagelonenland moeten zijn, als kabinet hebben we juist geïnvesteerd in de chipindustrie.

“Je moet dus kiezen welke sectoren je belangrijk vindt. Hebben we echt een 37e distributiecentrum nodig? De sectoren die nu het hardst groeien, bestaan vaak bij de gratie van laagbetaalde arbeid. Daar zijn de lusten voor de werkgever, maar de lasten voor de samenleving, de risico’s voor de arbeidsmigrant, en de sociale druk voor de wijken waar ze gaan wonen.”

Lees hier verder (origineel bericht)

De nieuwe coalitie is nog niet begonnen, of de ambities botsen al

NRC, 18 mei 2024 – Hoe verhouden de plannen van het kabinet-in-aanbouw zich tot de haalbaarheid in de praktijk? En als plannen uit het coalitieakoord elkaar tegenspreken, wie trekt er dan aan het langste eind?

Het coalitieakkoord Hoop, lef en trots leest als een verzameling partijprogramma’s met een nietje erdoor. Elk van de beoogde coalitiepartners heeft zijn punten kunnen maken. Maar die zijn vaak niet met elkaar te rijmen. Enkele botsende ambities springen in het oog.

Arbeidsmigratie en tuinderij

PVV-speerpunt nummer 1 is het indammen van de asielstroom. Maar in het coalitieakkoord staan nauwelijks harde maatregelen voor het terugdringen van arbeidsmigratie. De vele adviezen van regeringsadviseurs (onder wie informateur Richard van Zwol) nemen de formerende partijen maar zeer beperkt over. Opvallend voor een toekomstig kabinet dat immigratie fors wil inperken.

Arbeidsmigratie en de aanpalende gezinsmigratie zijn de grootste aanjagers van de bevolkingsgroei. De afgelopen eeuw kwamen er twee keer zo veel arbeidsmigranten als asielzoekers naar Nederland.

Om de bevolkingsgroei terug te dringen, moet Nederland onder meer kiezen voor een hoogwaardige kenniseconomie en voor kennismigranten, niet voor goedkope arbeidskrachten, stelde de Staatscommissie Demografische Ontwikkelingen in januari. Maar vergaand ingrijpen in de economie en de arbeidsmarkt is ongebruikelijk in Nederland, en dat blijkt opnieuw in het coalitieakkoord.

Er zijn meer inconsistenties. Van de arbeidsmigranten die nog wél binnen mogen komen, moeten ook onder het nieuwe kabinet de woon- en werkomstandigheden verbeteren. De formerende partijen zeggen de adviezen te gaan volgen van de commissie-Roemer (van ex-SP-leider Emile Roemer), die in 2020 aanbevelingen deed om deze groep beter te beschermen.

Tegelijkertijd moet het straks voor werkgevers ook makkelijker worden om arbeidsmigranten op eigen terrein te huisvesten. Dat schuurt met een belangrijke aanbeveling van Roemer, die stelt dat contracten voor werk en wonen gescheiden moeten zijn. Anders verliezen arbeidsmigranten bij ontslag ook hun woonruimte.

Lees hier verder (origineel bericht)

Werkgevers blijken de grootste aanjagers van migratie

BNN Vara, 9 april 2024 –

Het CPB heeft onderzoek gedaan naar de migratie in Nederland en komt met bevindingen die haaks staan op wat de kiezers voor de verkiezingen is voorgespiegeld. Wilders en zijn ultrarechtse trawanten beweren voortdurend dat de migratiestroom toeneemt door asielzoekers die willen profiteren van sociale verzekeringen. In werkelijkheid zijn het vooral arbeidsmigranten die zorgen voor de toename. Ze komen in tegenstelling tot wat ultrarechts beweert niet af op uitkeringen maar worden gelokt door werkgevers die arbeidskrachten zoeken voor onaangenaam, zwaar en onderbetaald werk.

Uit de rapportage van het CPB ontstaat een beeld dat sterk doet denken aan de jaren ‘60, ‘70 en ‘80. Toen werden massaal – zogenaamd tijdelijke – gastarbeiders geworven in landen rond de Middellandse Zee, met name Marokko en Turkije. Die arbeiders deden zwaar, ongeschoold werk en raakten als hun lichamen opgebruikt waren arbeidsongeschikt waarop de werkgevers hen dumpten in het sociale zekerheidsstelsel.

Het CPB constateert dat het patroon zich herhaalt. Nu zijn het uitzendbureaus die in opdracht van werkgevers arbeidskrachten werven in EU-lidstaten met een zwakke economie. Dat zijn er in de praktijk veel meer dan verwacht werd, schrijft Trouw:

Het Centraal Planbureau (CPB) voorspelde in 2004 dat er na de uitbreiding van de EU jaarlijks tussen de 3500 en maximaal 10.000 arbeidsmigranten tijdelijk naar Nederland zouden komen. Maar in 2008 ging het al om 25.000 arbeidsmigranten, en in 2010 om 100.000 seizoensarbeiders. Volgens de uitzendbranche vertoefden er in 2022 985.000 arbeidsmigranten in Nederland.

Begin deze eeuw werd opnieuw door beleidsmakers en -adviseurs, waaronder het CPB, voorspeld dat de geworven arbeidskrachten hier tijdelijk zouden verblijven omdat de toegenomen welvaart in het thuisland hen zou doen terugkeren. Die welvaartstijging kwam er niet of bleef achter bij de verwachtingen.

Ruim een kwart van de nieuwe arbeidsmigranten woont na tien jaar nog in Nederland. Zij hebben ook hun gezinnen laten overkomen, waardoor gezinsmigratie inmiddels een derde van de totale migratie naar Nederland is.

De partijen die momenteel onderhandelen over de vorming van een ultrarechts kabinet maken de bevolking wijs dat de migratie vooral veroorzaakt wordt door asielzoekers. De VVD liet het kabinet vallen op een conflict over ‘nareizigers’. Die zouden volgens Yesilgöz en de rest van de uiterst rechtse vleugel van de VVD een enorm probleem vormen. Na de verkiezingen werd duidelijk dat het in werkelijkheid om enige tientallen personen gaat. Maar toen was de antimigranten buit al binnengehaald, met 37 zetels voor de PVV. Het CPB ziet ook dat er als het gaat om asielzoekers geen duidelijke trends zichtbaar zijn, de toe- en afname van vluchtelingen wordt vooral veroorzaakt door oorlogen die oplaaien of stoppen.

Het weren van asielzoekers, zo dat wenselijk zou zijn, loopt stuk op internationale verdragen die landen verplichten mensen die op de vlucht zijn de gelegenheid te bieden asiel aan te vragen. Daar kan Den Haag weinig aan veranderen. Dat ligt anders met arbeidsmigranten. Die toename van die stroom is vooral te danken aan het afbreken van arbeidsvoorwaarden (raad eens door wie?):

Zo toont het planbureau voor het eerst aan dat economische groei en het gevoerde arbeidsmarktbeleid bijdragen aan de komst van arbeidsmigranten. In Nederland heeft bijvoorbeeld de flexibele arbeidsmarkt en de geringe ontslagbescherming een aanzuigende werking op de komst van buitenlandse werknemers gehad. De sociale uitkeringen in Nederland hebben daarentegen nauwelijks invloed.

De arbeidsmigranten worden onder meer aangetrokken door de vee-industrie. Twee van de vier politieke leiders die momenteel onderhandelen over het beperken van migratie hebben zelf een migratie-achtergrond, Yesilgöz en Van der Plas. De andere twee, Wilders en Omtzigt, hebben partners die hier naar toe gemigreerd zijn.

Lees hier verder (origineel bericht)

×