Home » uitbuiting

Taguitbuiting

Veertien Indiërs betalen de huisjesmelker ieder 425 euro per maand, bij ondervraging zijn ze ‘op visite’

AD, 21 oktober 2024 – Column door Sjaak Bral- Een bijzonder ongemakkelijk verhaal. Zo typeer ik de reportage die in de Volkskrant verscheen over de uitbuitingseconomie in Den Haag. Nergens in Nederland wonen meer arbeidsmigranten dan in onze stad. Het zijn er minimaal 50.000. Een op de tien inwoners van onze stad is arbeidsmigrant.

Vanuit onze stad zwermen ze uit over heel de Randstad om allerhande klussen te klaren. Ze wonen in kwetsbare buurten, in verrotte huizen. Ze worden uitgebuit in overbewoonde, verkrotte huizen. Met een speciale aanpak, op initiatief van woon-wethouder Martijn Balster, wordt getracht het tijd te keren.

Kosten voor de samenleving

Uit onderzoek blijkt dat tachtig procent van de glastuinbouw afhankelijk is van arbeidsmigranten. De opbrengst is voor de tuinders, de samenleving wordt opgezadeld met de kosten. Veel migranten werken voor zichzelf. Alleen al in Transvaal en Laak zitten meer dan 23 duizend ’zzp-ers’. Schijnzelfstandigen. Die het niet zo nauw nemen met bijvoorbeeld de veiligheidsvoorschriften of arbeidsuren.

Lees hier verder (origineel bericht)

Uitgebuite arbeidsmigranten raken dakloos bij ontslag, met grote gevolgen

Nu.nl, 19 oktober 2024 – Onbetrouwbare uitzendbureaus maken nog altijd misbruik van arbeidsmigranten. Zo raken Oost-Europese arbeiders dakloos doordat ze per direct worden ontslagen. Dat leidt in sommige gevallen tot schrijnende situaties. Het kabinet pleit dan ook voor een harde aanpak.

Veel arbeidsmigranten krijgen onderdak aangeboden via hun werkgever of uitzender, maar dat is niet altijd aan de orde. De commissie-Roemer kaartte de problemen al eerder aan, maar sindsdien is er weinig veranderd. Een Oost-Europese arbeider die per direct wordt ontslagen komt daardoor op straat terecht.

De Pauluskerk in Rotterdam is daarmee bekend en biedt vaak hulp aan dakloze arbeidsmigranten. Het gaat om ongeveer 150 mensen die elke nacht buiten moeten slapen, zegt dominee Martijn van Leerdam tegen NU.nl.

“Het zijn vooral jonge mannen van in de dertig uit Oost-Europa. Zij werken vaak op fragiele en onzekere contracten via een uitzendbureau en worden van de ene op de andere dag ontslagen. Ze hebben dan geen inkomen meer en komen op straat terecht aangezien ze niet voldoen aan de voorwaarden voor nachtopvang.”

En dat leidt tot schrijnende situaties, meent Van Leerdam. Onlangs is opnieuw een arbeidsmigrant overleden op straat. De teller in Rotterdam staat inmiddels op vier doden. “We hebben laatst een Poolse arbeidsmigrant geholpen die zijn vinger heeft verloren tijdens het werk. Een dag later gaf het uitzendbureau aan dat hij kon vertrekken. De Poolse man heeft twee maanden op straat geleefd.”

‘Arbeidsmigrant weet vaak niet wat rechten zijn’

Uitzendbureaus in ons land ontslaan werknemers met een niet-Nederlandse nationaliteit vaker op staande voet dan mensen met een Nederlandse nationaliteit. Dat schreef minister Eddy van Hijum (Sociale Zaken en Werkgelegenheid) deze week in een brief aan de Tweede Kamer.

In het geval van arbeidsmigranten is de kans groter dat zij niet weten wat hun rechten zijn. Hierdoor zijn ze kwetsbaar voor onterechte ontslagen. Vorig jaar werden 7.470 mensen op staande voet ontslagen in de uitzendsector. Daarvan hadden er 6.308 een niet-Nederlandse nationaliteit.

De problematiek speelt niet alleen in Rotterdam, maar ook bijvoorbeeld in Den Haag, Amsterdam, Venlo en Tiel. Hoeveel Oost-Europese werknemers er dakloos zijn in ons land is niet bekend. In Rotterdam is inmiddels een tijdelijke 24-uursopvang geopend voor arbeidsmigranten.

‘Deze ellende duurt al veel te lang’

FNV houdt zich al jaren bezig misstanden met arbeidsmigranten in kaart te brengen. De vakbond constateert dat er onder meer veel sprake is van uitbuiting in sectoren zoals de bouw, vleesindustrie, distributiecentra en het vrachtvervoer.

“In deze sectoren wordt veel gebruikgemaakt van arbeidsmigranten die vaak werken op flexibele en kwetsbare arbeidscontracten”, zegt vicevoorzitter Zakaria Boufangacha van FNV.

“Zij krijgen van de ene op de andere dag te horen dat ze niet meer nodig zijn. Wij pleiten al heel lang voor een betere bescherming. Geef deze mensen dus een vast contract met goede arbeidsvoorwaarden.”

Volgens Boufangacha denken werkgevers dan wel twee keer na of ze arbeidsmigranten halen. “Het gaat nu vooral om goedkope arbeid en daar moeten we vanaf. Het systeem moet worden veranderd. Deze ellende duurt al veel te lang.”

Arbeidsmigrant vaker betrokken bij bedrijfsongeval

Daar komt bij dat Oost-Europese arbeiders vaker betrokken zijn bij bedrijfsongevallen, blijkt uit cijfers van de Nederlandse Arbeidsinspectie. Dan gaat het vooral om de groep niet-Nederlandse slachtoffers zonder geregistreerd tijdelijk verblijfadres.

Zij staan ingeschreven in de Registratie van Niet-ingezetenen (RNI). De RNI is onder meer bedoeld voor mensen die korter dan vier maanden in Nederland verblijven en hier willen werken.

Het aantal ongevallen per 100.000 banen is 37. Bij de overige slachtoffers, Nederlanders en arbeidsmigranten die bij gemeenten ingeschreven staan, is dat aantal 26.

Vaak ongeschoold, laagbetaald en tijdelijk werk

De meeste ongevallen met arbeidsmigranten in de RNI vinden plaats in de metaalindustrie, slachterijen en landbouw, bosbouw en visserij. Verder zijn slachtoffers uit de groep vaker uitzendkracht, jong en erg kort in dienst op het moment dat het ongeval plaatsvindt.

Arbeidsmigranten doen vaak ongeschoold, laagbetaald en tijdelijk werk, en dan ook nog in sectoren waar het risico op ongevallen relatief groot is. Verder komt het voor dat arbeidsmigranten door taal- en cultuurverschillen in sommige gevallen instructies en waarschuwingen mogelijk niet goed begrijpen.

Maatregelen tegen malafide partijen

Minister Van Hijum liet deze week weten dat er momenteel op meerdere manieren wordt gewerkt aan het tegengaan van malafide uitzenders. Zo heeft de overheid afspraken gemaakt met de brancheorganisaties in de uitzend- en vleessector om malafide partijen uit te bannen.

Ook ligt er een wetsvoorstel in de Tweede Kamer waarmee malafide organisaties in de uitzendmarkt kunnen worden aangepakt. Dit zogenoemde toelatingsstelsel bevat garanties om malafide uitzendbureaus van de uitleenmarkt te weren. Het gaat onder meer om periodieke controles op naleving van de belangrijkste arbeids- en fiscale wetten, het voldoen van een waarborgsom van 100.000 euro en aanvullende gegevensuitwisseling met onder meer de Arbeidsinspectie.

Uitleners die zonder toelating arbeidskrachten uitlenen én inleners die zakendoen met niet-toegelaten uitleners kunnen boetes krijgen van de Arbeidsinspectie. Zo kunnen zowel malafide uitzendbureaus als inleners worden aangepakt.

Verder is een verkenning aangekondigd naar een algeheel verbod op uitzendwerk in bepaalde sectoren. “Mochten er te veel misstanden, waaronder misbruik van ontslag op staande voet, blijven bestaan met uitzendbureaus in bepaalde sectoren, dan is een uitzendverbod een maatregel die kan worden ingezet.”

Lees hier het originele bericht

Kabinet wil werkgevers ook strafrechtelijk vervolgen voor mensenhandel: ’Arbeidsmigratie is in ons land uit de hand gelopen’

Aanpak misstanden rond arbeidsmigranten

Telegraaf, 18 oktober 2024 – ERICA – Het kabinet wil vaart maken met de aanpak van misstanden rond arbeidsmigranten. Werkgevers die zich schuldig maken aan misbruik of mensenhandel moeten daar binnenkort ook strafrechtelijk voor vervolgd kunnen worden. Nu zijn die mogelijkheden beperkt.

Dat zegt minister Eddy van Hijum (Sociale Zaken en Werkgelegenheid) in gesprek met De Telegraaf. „Arbeidsmigratie is uit de hand gelopen in ons land”, aldus de minister. „Helaas zien we te veel voorbeelden van slechte arbeidsomstandigheden, uitbuiting en slechte behuizing. Dat willen we zo snel mogelijk aanpakken.”

De minister hoopt dat het parlement snel instemt met nieuwe wetgeving die het mogelijk maakt om bedrijven, zoals uitzendbureaus, maar ook inleners, strafrechtelijk te vervolgen als er sprake is van mensenhandel en uitbuiting. Sectoren die zich niet aan de regels houden, hangt een uitzendverbod boven het hoofd. „Het verdienmodel van goedkope arbeid over de rug van kwetsbare mensen heeft te lang onbelemmerd zijn gang kunnen gaan. Dat moet stoppen.”

Lees hier verder (origineel bericht)

24 uur beschikbaar moeten zijn, maar minder dan minimumloon krijgen: buitenlandse zorgverleners worden uitgebuit door Nederlandse zorgbureaus

Een Vandaag, 11 oktober 2024 – Diane en Ana kwamen naar Nederland om te werken in de 24-uurs zorg. Op papier 40 uur, maar in werkelijkheid werkten ze dag en nacht. De zorgbureaus overtreden hiermee de Nederlandse wetgeving. “Ik ging op straat wandelen en werd meteen teruggefloten.”

“Ik werd de hele nacht geroepen: ‘Ana, Ana, Ana'”, vertelt Ana. De Braziliaanse werkte twee jaar lang in Nederland als verzorgende voor ouderen in de 24-uurs zorg. Haar droom om in Nederland in de zorg te werken, veranderde al snel in een nachtmerrie.

‘Kon alleen het huis uit voor boodschappen’

Ana werkte bij zes verschillende cliënten in Nederland. Het was de bedoeling dat ze hen verzorgde, voor 40 uur in de week, dat stond zo in het contract met een Portugees uitzendbureau. In Nederland werkte ze voor het 24-uurs zorgloket, een zorgbureau met meer dan 250 mensen zoals Ana in dienst.

Op papier lijkt alles te kloppen, maar in de werkelijkheid werkte Ana 24 uur per dag. “Je kon alleen het huis uit voor boodschappen, kleine wandelingen of als ze huisdieren hebben.” Ze woonde bij de mensen die ze verzorgde en moest altijd klaar staan.

Klanten betalen duizenden euro’s vanuit PGB

De 29-jarige Ana kreeg 900 euro per maand voor het werk, samen met wat Nederlandse toeslagen is dat in totaal 1.700 euro. Dat is onder het Nederlandse minimumloon, wat netto rond de 2.300 euro ligt voor haar leeftijd. Maar het 24-uurs zorgloket stuurt de cliënten waarvoor Ana werkt een rekening van bijna 5.000 euro per maand.

Maar de cliënt kan dat geld weer terugkrijgen van de overheid. De zorg wordt gefinancierd via de Wet Langdurige Zorg. De cliënt vraagt hiervoor een zogenaamd Persoonsgebonden Budget (PGB) aan. 24-uurs zorgloket claimt dat de PGB alle kosten vergoedt. Het kost de klant dus uiteindelijk niks.

Twee dutjes per week

Wanneer Ana bij een vrouw werkte die haar meerdere keer per nacht opriep voor hulp, liet ze weten aan 24-uurs zorgloket dat ze ‘s nachts amper sliep en dit zo niet meer vol kon houden.

De oplossing die het 24-uurs zorgloket aandroeg was huishoudelijke hulp. “Deze hulp kwam 2 keer per week langs, voor een paar uur. Dat was dan mijn rusttijd, 2 dutjes per week”, zegt Ana. “Het bedrijf geeft de families het idee dat ze mij 24 uur per dag bezitten.”

‘Eén jaar gewerkt zonder vakantie’

“In Rotterdam Kralingen ging ik op straat wandelen en werd ik meteen teruggefloten door de familieleden”, zegt de Bulgaarse Diana, wiens echte naam bij de redactie bekend is. Zij werkt net als Ana als zorgverlener bij mensen thuis. “Ik heb 1 jaar en 2 maanden gewerkt zonder vakantie, 7 dagen per week, 24 uur per dag”, zegt de alleenstaande moeder.

Officieel bestaat zoiets als 24-uurs zorg niet. Maar het bestaat dus wel, afgedwongen door deze zorgbureaus. “Ik mocht niet naar buiten, ze waren bang dat ik mensen leerde kennen en meer over mijn rechten te weten zou komen”, zegt Diana.

Slapen in een kast

“In het begin checkte de bureaus waar ik zou slapen. Maar op een gegeven moment zetten ze je af en zeggen ze: ‘succes'”, zegt Ana. Ze vertelt dat ze op een gegeven moment bij een cliënt terecht kwam waarbij ze in een kast sliep tussen de slaapkamer en de badkamer in. Ana werd hier door de man van de vrouw die ze moest verzorgen, seksueel geïntimideerd en betast. “Hij vroeg mij of ik hem kon helpen op te staan, dat deed ik natuurlijk want hij is op leeftijd. Toen raakte hij mijn lichaam aan.”

“Op een gegeven moment begon hij in mijn oor te fluisteren dat hij mij ‘s nachts een bezoekje zou brengen. Ik heb toen meubels tegen de kastdeur aangezet, maar realiseerde mij dat hij de deur ‘s nachts open probeerde te maken”, vertelt ze. “Ik kan mijzelf tegenover zo’n man natuurlijk verdedigen maar ik dacht wel; waarom moet ik dit meemaken?”

‘Ze had geen keuze’

Wanneer Ana dit meldde bij het 24-uurs zorgloket, zeiden ze tegen haar dat het ‘gewoon een beetje een brutale man is’ en ‘hopen dat het beter wordt’. “Dit is alle ondersteuning die ik van het bedrijf heb gehad.”

Nadat Ana het gezin verliet, kwam er een opvolger, een Oekraïense vrouw. Ana hoorde van haar dat de man haar seksueel intimideerde. “Ik vroeg haar waarom ze daar bleef en ze vertelde mij dat ze een familie heeft in Oekraïne die ze moet verzorgen vanwege de oorlog daar. Ze had geen keuze.”

Zelf vervanging betalen

Diana werkte in 2021 voor het bedrijf Fener Zorg, in Rotterdam. Ze ondertekende een Nederlands contract, terwijl ze geen idee had wat erin stond. Ze kwam er later achter dat ze niet aangemeld was bij de gemeente, dat er geen sociale lasten werden betaald en dat ze niet verzekerd was voor ziektekosten.

Toen ze een ernstige oogaandoening kreeg, stuurde het bedrijf haar terug naar Bulgarije. “Ik moest gedurende mijn afwezigheid zelf voor vervanging zorgen”, zegt ze. De andere zorgverlener die in haar plaats de zorg verleende moest ze zelf betalen.

‘Moderne slavernij’

“Dit is eigenlijk een vorm van moderne slavernij”, zegt André den Exter, universitair docent Gezondheidsrecht, wanneer hij de verhalen van Ana en Diana hoort. Den Exter legt uit dat het in eerste instantie aan de arbeidsinspectie is, maar dat zij wel meldingen moeten ontvangen. “Een kwetsbare groep mensen die de taal niet spreekt, weet ook helemaal niet wat de mogelijkheden zijn. Vormen van rechtsbescherming zijn totaal onbekend en daar maken deze bedrijven eigenlijk misbruik van.”

Het is onduidelijk hoevaak dit voorkomt, er is geen instantie die dit bij houdt en de vrouwen die het overkomt melden zich zelden. Bij het zorgbureau waar Ana werkte, is te lezen dat er 250 buitenlandse zorgverleners werken door het hele land. Fairwork, een organisatie die tegen uitbuiting en moderne slavernij in Nederland strijdt krijgt steeds meer signalen van vrouwen zoals Ana en Daina. Vermoedelijk gaat het om honderden vrouwen in Nederland die worden uitgebuit in de 24-uurs zorg.

Medicatie voor angstaanvallen

Ana vertelt dat zodra vertelt wordt dat je slecht wordt behandeld, het zorgbureau dreigt je terug te sturen. “Zeggen ze: ‘We hebben geen andere familie voor je, dus we moeten je terugsturen naar Portugal.”

De constante roepen om hulp dreunen nog door in het hoofd van Ana. “Soms hoorde ik het ‘s nachts en wanneer ik dan naar beneden ging om te helpen, zag ik dat ze gewoon sliep.” Ze zocht hulp bij een psycholoog en begon met het nemen van medicatie voor angstaanvallen. Met het werk is ze op aanraden van de psycholoog gestopt. Daarna hoorde ze niks meer van het zorgbureau 24-uurs zorgloket.

Collega’s durven niet te praten

Ana vindt het belangrijk te delen wat er met haar is gebeurd omdat ze weet dat veel van haar collega’s dit niet durven. Ze zijn financieel afhankelijk en kunnen het risico om hun baan te verliezen niet lopen. Ana woont nu bij familie in Nederland, heeft een baan in de logistiek en is ook een studie gestart. Ana heeft een melding gedaan bij de arbeidsinspectie, zij onderzoeken de zaak momenteel.

“Met het werk is niks mis, maar wel de manier waarop dit bureau te werk gaat”, zegt ze. Ze hoopt dat er een andere manier komt waarop mensen uit het buitenland zorg kunnen bieden in Nederland, want ze weet dat veel Braziliaanse, Poolse of Afrikaanse vrouwen dat graag willen.

Zorgbureaus ontkennen 24-uurs zorg

EenVandaag heeft de verhalen die Diana ons heeft verteld voorgelegd aan de desbetreffende zorgbureaus. Espo Zorg uit Rotterdam reageerde niet op herhaaldelijke verzoeken van EenVandaag. Fener Zorg uit dezelfde stad ontkent 24-uurs zorg te hebben geleverd.

Het bedrijf 24-uurs zorgloket uit Geffen, voor wie Ana heeft gewerkt, heeft gereageerd op vragen van EenVandaag over de door Ana beschreven werkwijze. Zij laten in een reactie weten dat in het arbeidscontract met de Poolse of Portugese zorgaanbieder is vastgelegd dat de zorgverleners maximaal 40 uur per week werken.

‘Passende oplossing’

Volgens een woordvoerder van het zorgbedrijf worden eventuele problemen of aandachtspunten direct opgevolgd. Dit doen zij ook door onaangekondigde bezoeken te brengen. “Als blijkt dat de benodigde zorg meer dan 40 uur per week vraagt, is het vanzelfsprekend niet haalbaar voor één zorgverlener om deze te leveren. In zulke gevallen organiseren wij in overleg met de PGB-beheerder een passende oplossing, bijvoorbeeld door een extra zorgverlener in te zetten”, laat de woordvoerder weten.

Ook geeft het zorgbedrijf aan dat in hun contracten met zorgaanbieders is vastgelegd dat zij zich daarin moeten houden aan de Nederlandse wet- en regelgeving: “inclusief het naleven van minimumlooneisen en arbeidsvoorwaarden.” Zij herkennen zich niet in het beeld dat Ana onder het minimumloon betaald kreeg. Dat terwijl EenVandaag loonstroken heeft ingezien waarin dat bedrag te zien is.

MIM-melding

Tot slot laat het 24-uurs zorgloket weten dat in gevallen van grensoverschrijdend gedrag, zoals ‘bedreiging of mishandeling van een zorgverlener door een cliënt of diens familie’, de zorgverlener ‘onmiddellijk’ door het bedrijf wordt opgehaald.

Daarnaast geeft het zorgbedrijf aan dat zij een MIM-melding maken: Melding Incidenten Medewerkers, waarbij een melding wordt gemaakt van een incident dat zich heeft voorgedaan in of op het terrein van een zorginstelling.

Lees hier het originele bericht

Minister wil harder optreden tegen misstanden bij zorgbureaus: ‘Kunnen we niet accepteren’

Een Vandaag, 11 oktober 2024 – Dag en nacht werken en onder het minimumloon worden uitbetaald. Het overkwam onder andere de Bulgaarse Diana en Braziliaanse Ana die in Nederland in de 24-uurs zorg gingen werken. Minister Eddy van Hijum van Sociale Zaken noemt het een ‘trieste situatie’.

Minister Eddy van Hijum van Sociale Zaken en Werkgelegenheid is geschrokken van de onthulling die EenVandaag maakte over de uitbuiting van buitenlandse vrouwen bij de Nederlandse zorgbureaus. Zo vertelden zij aan ons dat ze structureel werden onderbetaald, te lange werkdagen maakten en in sommige gevallen het huis waar ze zorg verleenden niet mochten verlaten. “Dit past niet in Nederland, zeker niet in de zorg.”

Oproep aan werkgevers

De minister doet daarom de oproep aan werkgevers in de zorg om werknemers en zorgverleners ‘fatsoenlijk te behandelen’. “Daar hoort ook gewoon bij dat je netjes het minimumloon betaalt, de arbeidsomstandigheden in orde brengt en rekening houdt met de rusttijden die mensen nodig hebben”, zegt Van Hijum.

Volgens hem is dat in de gevallen van Diana en Ana niet aan de orde: “Daar moet echt verandering in komen.”

Harder optreden

Een vorm van ‘moderne slavernij’. Zo omschreef André den Exter, universitair docent Gezondheidsrecht, de situatie waar de twee vrouwen zich in bevonden.

De minister laat weten dat we met deze situatie ‘daar niet ver vanaf zitten’. “Hier gaat het echt om uitbuiting van mensen die met goede bedoelingen vaak liefdevolle zorg geven aan mensen met een zware ziekte of die zelfs terminaal zijn.” Volgens Van Hijum is het daarom een ‘topprioriteit van dit kabinet’ om harder op te treden tegen deze misstanden.

‘Meld misstanden’

Dat wil de minister doen met een plan van aanpak. “Ik werk ook aan regelgeving om misstanden, met arbeidsmigranten vaak maar ook in algemene zin, steviger aan te pakken. Zeker als er ook nog eens een keer malafide uitzendbureaus tussen zitten, want dat is hier ook vaak aan de orde”, vertelt hij.

Daarin is er volgens hem ook een rol weggelegd voor de Arbeidsinspectie. Hij hoopt dat mensen zich melden bij de Inspectie als ze iets zien wat niet door de beugel kan: “Als je misstanden ziet en ervan op de hoogte bent, meld ze dan.” De minister denkt dat er ook aan die kant veel kan worden gedaan.

‘Niet accepteren’

Niet alleen omstanders kunnen daarin wat doen, denkt hij. De minister hoopt ook dat zorgverleners zich melden.

“We werken samen met gemeenten aan informatiepunten om mensen te informeren over de rechten die ze hebben, maar ook over de mogelijkheden die ze hebben om hulp te krijgen”, laat Van Hijum weten. “Dit is niet het land waar je in wil wonen, waarin je op deze manier met zorgverleners omgaat. Dat kunnen we niet accepteren”, sluit hij af.

Lees hier het originele bericht

Zelfstandige zijn zonder het te willen of te weten

NRC, 20 september 2024 – Uitbuiting – Arbeidsmigranten die als zzp’er werken, worden sneller slachtoffer van uitbuiting. NRC sprak met drie migranten die hier in de problemen kwamen nadat ze als zelfstandig ondernemer aan de slag gingen.

De Roemeen Costel Ionuț Stelian dacht dat hij een contract tekende voor werk in loondienst. Maar hij bleek zich bij de Kamer van Koophandel te hebben ingeschreven als zelfstandig timmerman. Inmiddels heeft hij een schuld van 5.000 euro bij de Belastingdienst, omdat hij jarenlang geen inkomstenbelasting betaalde. „Ik dacht dat mijn werkgever de belastingen betaalde.”

Stelian maakt deel uit van de flink gegroeide groep arbeidsmigranten die in Nederland werkt als zelfstandig ondernemer, in plaats van als uitzendkracht. Alleen al het aantal zzp’ers afkomstig uit EU-uitbreidingslanden als Polen, Bulgarije en Roemenië dat bij de Kamer van Koophandel staat ingeschreven, steeg van begin 2017 tot eind vorig jaar met ruim 180 procent.

Deze arbeidsmigranten lopen meer risico op uitbuiting dan migranten die als uitzendkracht werken, omdat een opdrachtgever formeel nauwelijks verantwoordelijk is voor een zzp’er. De Adviesraad Migratie, een belangrijke kabinetsadviseur, spreekt dan ook van een „nieuwe vorm van uitbuiting”.

Lees hier verder (origineel bericht)

De strijd tegen de malafide uitzenders is begonnen

Volkskrant, 8 september 2024 – Column door Frank Kalshoven – Dat minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SZW) Eddy van Hijum deze week de gedachte opperde om in bepaalde sectoren van de economie uitzendwerk geheel te verbieden, verbaasde me nogal, net als de gretigheid waarmee er in de Tweede Kamer op werd gereageerd. Het is een reuzestap van ‘vrij baan voor uitzendwerk’ naar ‘in deze sector is uitzendwerk verboden’. Daar zitten toch wel wat (beleids)pasjes tussen? Inmiddels heeft mijn verbazing plaatsgemaakt voor begrip.

Wat is er aan de hand in het uitzendwezen? De hoofdlijn is dat de herregulering van de uitzendsector er (eindelijk) aan zit te komen. Alweer bijna vijf jaar geleden adviseerde de commissie-Borstlap over de toekomst van werk. Als het om de uitzendsector gaat was ons belangrijkste advies (ik mocht lid zijn van het gezelschap): ruim die sector toch op! Weer malafide uitzendbureaus die arbeidsmigranten uitbuiten en de arbeidsmarkt verpesten, en voorkom dat hun eigenaren steeds weer kunnen terugkeren met nieuwe uitbuitbureaus. Er ligt nu een wetsvoorstel, Wtta geheten, dat een toelatingsstelsel voor het uitzendbureau regelt. Ingang: 1 januari 2027

Als die wet eenmaal begint te werken, en de Arbeidsinspectie links en rechts vette boetes heeft uitgedeeld aan inleners en waarborgsommen verbeurd heeft verklaard van uitleners, dan ruimt de uitzendsector echt lekker op. Maar tegen die tijd komt 2030 al in zicht. En dat is veel te laat.

Lees hier verder (origineel bericht)

Branche boos over mogelijk verbod op uitzendkrachten in slachterijen

RTL Nieuws, 4 september 2024 – Terwijl de uitzendbranche zich voorbereidt op een nieuwe wet die uitbuiting van arbeidsmigranten moeilijker moet maken, komt de minister van Sociale Zaken met een nieuw plan. Hij overweegt onder andere het de vleessector te verbieden om nog met uitzendbureaus te werken. De nieuwe plannen vallen verkeerd bij de brancheverenigingen. “Doe dit niet en wacht op de nieuwe wet.”

Dat er misstanden in de vleessector zijn, was al langer bekend. Maar allerlei gesprekken van de overheid met bedrijven om de misstanden aan te pakken, zouden niet werken.

Minister Eddy van Hijum (Sociale Zaken) dreigt nu met een verbod op inhuur via uitzendbureaus in de vleessector, schreef hij aan de Tweede Kamer. In De Telegraaf lichtte hij dit verder toe. “Het kan niet ophouden met alleen maar vrijblijvende afspraken met bedrijven en sectoren. Daar begint het wel, maar je moet op een gegeven moment ook een streep trekken als er geen verbetering in zit”, zegt Van Hijum tegen de krant. 

Ook in andere sectoren waar arbeidsmigranten misbruikt worden, zou een verbod moeten gaan gelden.

Maximaal aantal uitzendkrachten per sector

Een alternatief voor het verbod is volgens hem een grens aan het aantal uitzendkrachten per sector. “Er moet nu echt voortgang worden gemaakt.” Hoeveel uitzendkrachten er dan nog gebruikt mogen worden, zegt hij niet.

Een woordvoerder van de branchevereniging van uitzendbureaus NBBU zegt dat het voorstel van de minister niet goed is gevallen. “Als branchevereniging zijn wij samen met het ministerie hard bezig om de sector te ondersteunen zodat ze klaar zijn voor de wet TTA.”

‘Nieuwe wet afwachten’

Die wet werd opgetuigd door de voorganger van Van Hijum, Karien van Gennip. Zij wil een toelatingsstelsel invoeren voor uitzendbureaus. Om malafide bedrijven te weren, moeten alle uitzendbureaus straks een Verklaring Omtrent het Gedrag (VOG) indienen, om aan te tonen dat het bedrijf of de bestuurders geen relevante strafbare feiten op hun kerfstok hebben. Ook moeten ze een waarborgsom van 100.000 euro overmaken. 

Het zou volgens de NBBU beter zijn dat minister Van Hijum die wet en het effect ervan afwacht, voordat hij met nieuwe plannen komt. “Of zegt hij dat die wet niet gaat werken en moeten we daarmee stoppen?” 

Met een sectoraal verbod tref je volgens de NBBU ook de ‘goede en welwillende’ uitzendbureaus die niet malafide zijn. 

‘Onnodig en disproportioneel’

Ook de COV, de Vereniging voor de Nederlandse Vleeswarenindustrie, is niet blij. “Een algemeen uitzendverbod voor de vleessector is onnodig en zou een disproportionele maatregel zijn. De verschillende brancheorganisaties hebben acties ingezet om misstanden uit te bannen.”

In samenwerking met de minister wordt gewerkt aan strengere handhaving, nieuwe cao-afspraken, de oprichting van een meldpunt en checklists voor uitzendbureaus, aldus de COV. Ontslag op staande voet zou soms nodig zijn als werknemers niet meer op komen dagen. 

De misstanden in de vleesverwerkende sector blijken onder andere uit een onderzoek van de Arbeidsinspectie van eerder dit jaar. De Inspectie onderzocht 13 uitzendbureaus die veel met arbeidsmigranten werken in de vleesverwerkende industrie. Hieruit bleek dat bij 3 van de 13 uitzendbureaus arbeidsmigranten veel vaker dan normaal (soms zelfs 80 procent) op staande voet ontslagen werden. Bij de andere 10 uitzendbureaus komt ontslag op staande voet bijna niet voor.

Nieuw verdienmodel voor uitzendbureaus

Het gaat hier volgens de Inspectie om een nieuw type verdienmodel, waarbij uitzendbureaus werknemers op staande voet ontslaan waardoor er een financieel voordeel optreedt. Deze kan oplopen tot vele honderden euro’s per ontslag, zo niet meer. Bij ontslag op staande voet mag de werkgever de betalingen voor loon, vakantiegeld en dergelijke meteen stoppen en hoeft hij de werknemer geen transitievergoeding te betalen.

Ongeveer tegelijkertijd publiceerde de organisatie Somo, die streeft naar een eerlijkere en duurzamere wereld, een lobby-onderzoek naar uitbuiting van arbeidsmigranten in Nederland. Ze zouden lange dagen maken voor een karig loon, te korte pauzes hebben, slecht gehuisvest worden en veel geld moeten betalen voor een ‘matras’ om ‘s nachts op te slapen.

Hun loon wordt volgens de onderzoekers ingehouden vanwege onder meer transportkosten (met een busje van en naar het werk), kosten voor verzekering, huisvestingskosten. Wie in opstand komt wordt op staande voet ontslagen, verliest huisvesting en kan terug naar het land van herkomst. Dat terwijl je iemand alleen op staande voet mag ontslaan, als die zich duidelijk misdragen heeft, bijvoorbeeld door geld te stelen.

Malafide uitzendbureaus omzeilen wet

De vraag is wel of de nieuwe wet TTA gaat helpen om misstanden in de uitzendsector aan te pakken. De branche denkt zelf van wel. Onderzoeksplatform Follow the Money publiceerde echter dinsdag een onderzoek waaruit bleek dat het aantal zzp’ers onder arbeidsmigranten explosief is gegroeid. Ze worden onder meer ingehuurd door lokale uitzendbureaus in Den Haag.

‘s Ochtends verzamelen ze op centrale punten en worden ze met busjes van de uitzendbureaus naar hun werk in bijvoorbeeld de bouw of tomatenteelt gebracht. De adressen van administratiekantoren worden gebruikt zodat zzp’ers zich in kunnen schrijven bij de KvK.

Door voor zzp’ers te bemiddelen, sorteren volgens Follow the Money malafide uitzendbureaus voor op de invoering van de wet TTA. De intermediairs zijn, door met zzp’ers te werken, formeel geen uitzendbureau en hoeven dan niet te voldoen aan de wet.

Lees hier het originele bericht

Meer arbeidsmigranten zijn nu zzp’er en dat maakt de kans op uitbuiting nog groter

NRC, 3 september 2024 – In Nederland gaan steeds meer arbeidsmigranten als zzp’er aan de slag. Opdrachtgevers voor wie ze werken zijn dan goedkoper uit, maar zij zelf zijn nog minder beschermd tegen uitbuiting.

Het aantal arbeidsmigranten dat in Nederland werkt als zelfstandig ondernemer is de laatste jaren fors toegenomen. Deze arbeidsmigranten worden eerder slachtoffer van uitbuiting dan migranten die als uitzendkracht werken omdat een opdrachtgever voor een zzp’er formeel amper verantwoordelijkheid draagt.

Dat bevestigen verschillende instanties, waaronder kabinetsadviseur Adviesraad Migratie, stichting FairWork, de FNV en de gemeenten Den Haag en Rotterdam. „Er is een nieuwe vorm van uitbuiting aan het ontstaan”, zegt voorzitter van de Adviesraad Migratie Monique Kremer. De Tweede Kamer debatteert deze woensdag over arbeidsmigratie.

Bij Stichting FairWork nam het aantal zzp’ers dat zich meldde met klachten over uitbuiting toe van 1 in heel 2022 naar ruim 35 in de eerste helft van dit jaar, vooral afkomstig van mensen die werken in de bouw. „Voor zzp’ers die niet uitbetaald worden, is het nog moeilijker om hun loon alsnog op te eisen”, zegt programmacoördinator uitzendsector Eline Willemsen. „Omdat ze geen contract hebben, is vaak onduidelijk bij wie ze moeten aankloppen om hun geld te krijgen.”

Lees hier verder (origineel bericht)

Nederlandse werkgevers buiten arbeidsmigranten in Duitsland uit: ‘Het doet alleen pijn als we ze in hun portemonnee raken’

Limburger, 21 augustus 2024 – Venlo – Vaak wonen Oost-Europese arbeidsmigranten die in Nederland werken in Duitsland onder slechte omstandigheden. De Duitse grensgemeenten pakken de Nederlandse werkgevers aan.

Nettetal, Venlo, en de andere grensgemeenten in de deelstaat Noordrijn-Westfalen hebben de handen ineengeslagen in hun strijd tegen het uitbuiten van in Nederland werkende arbeidsmigranten. Veelal na klachten uit de dorpen worden regelmatig invallen gedaan bij verdachte panden door de Duitse opsporingsinstanties. Naast de gemeente zijn dat onder meer de politie en de belastingdienst. Wat ze aantreffen, valt af en toe niet mee. Rudolph: „In panden waarin twee mensen zouden verblijven, wonen er twintig. Mensen zitten op zolders waar ze geen kant opkunnen als brand uitbreekt. Of ze betalen 200 euro per week voor een matras.”

Lees hier verder (origineel bericht)

×