Home » huisvesting

Taghuisvesting

Hoe verlicht je de woningnood? Montfoort overweegt tijdelijke huizen voor migranten

AD, 13 november 2024 – Arbeidsmigranten in speciaal voor hen gebouwde huisvesting, zodat de ‘gewone’ huizen waarin ze nu wonen voor andere woningzoekenden beschikbaar komen. Montfoort onderzoekt dat idee.

Wethouder Rob Jonkers (wonen, Lokaal Montfoort) zegt na te denken over opties als deze bij huisvesting voor arbeidsmigranten. Het college is van plan voor de zomer meer te vertellen over de (on)mogelijkheden op de lokale woningmarkt.

Het idee dat hij oppert is om voor deze arbeidsmigranten afzonderlijke huisvesting te creëren die buiten de normale woningvoorraad valt. ,,Zo kun je wellicht de druk op de reguliere markt verlichten.’’ En als de gemeente het goed organiseert, zijn zo ook de woonomstandigheden van arbeidsmigranten te verbeteren. Pennarts denkt dat er best grondeigenaren te vinden zijn die enige vorm van huisvesting op hun terrein willen creëren.

Lees hier verder (origineel bericht)

Inwonersparticipatie “nieuw beleid huisvesting arbeidsmigranten” een wassen neus

Wagenberg/ Drimmelen, 9 oktober 2024 – VVD wethouder Tim Simons werkt onverstoorbaar verder om grootschalige huisvesting van arbeidsmigranten in de gemeente Drimmelen mogelijk te maken.

De rekenkamer heeft in een rapport de uitvoering van het huisvestingsbeleid arbeidsmigranten uiterst kritisch beoordeeld. Het college wijkt te vaak, te veel, af van het gemeentelijk beleid, er is te weinig kennis in het gemeentehuis, afdelingen werken niet of nauwelijks samen bij het beoordelen en het bewaken van bestaande en nieuwe plannen en er is geen sprake van het handhaven van de regels en afspraken die gemaakt zijn. Bovendien is er totaal geen zicht op de aantallen huisvestingsplaatsen die er zijn, waar deze arbeidsmigranten werken en voor welke werkgevers ze werken.

Het college lijkt beleid te voeren op een combinatie van onderbuikgevoelens en de lobby van mensen, met name gespecialiseerde uitzendbureaus en vastgoedinvesteerders, die kansen zien om veel geld te verdienen aan arbeidsmigranten en de overlast bij onze bewoners en lokale ondernemers laten. 

Het antwoord van de VVD wethouder is, in plaats van ervoor zorgen dat het bestaande beleid eindelijk wel uitgevoerd wordt, het maken van een nieuw beleid, waarbij hij vanaf zijn eerste reactie op het rekenkamer rapport inzet op het mogelijk maken van grootschalige huisvesting. Er wordt een heel participatie traject gestart, inclusief kostbare adviseurs die echter nauwelijks de moeite doen om te verbergen wat het einddoel is. Een knullige enquête met suggestieve vragen en informatiebijeenkomsten waarbij bewoners die in grote aantallen opgekomen waren, meegedeeld wordt waarom en vooral, dat, meer huisvesting nodig en wenselijk is. Het is duidelijk niet de bedoeling dat inwoners daarover meespreken. Een dieptepunt is wel dat twee weken na de bewoners participatiebijeenkomst een verslag hiervan wordt rondgestuurd dat alles behalve de sfeer op de bijeenkomst en de opmerkingen die door de aanwezigen zijn gemaakt weergeeft. De aanwezigen waren heel duidelijk en eensgezind in hun afkeuring van het onderzoek, hun grote twijfel over de noodzaak van meer en grootschalige huisvesting, hun voorkeur voor kleinschalige huisvesting bij voorkeur zo dicht mogelijk bij de plaats waar echt gewerkt wordt en last but not least de noodzaak van een goede balans tussen het aantal huisvestingsplaatsen en de “sociale draagkracht” van de directe omgeving. In het verslag is hier vrijwel niets van terug te vinden. 

VVD wethouder Simons blijft  intussen rustig doorgaan met zijn plannen voor het legaliseren van grootschalige huisvesting, zonder voorwaarden wat betreft binding met het werkzaam zijn in onze eigen gemeente. In Terheijden, totaal 100 plaatsen jaarrond waar er minder dan 40 plekken, tijdens het aspergeseizoen, lokaal nodig zijn. In Wagenberg ruim 250 plekken aan de Thijssenweg voor arbeidsmigranten die bijna allemaal buiten onze gemeente werken. Het lijkt hem niet uit te maken hoe, bestaand beleid of nieuw beleid, als het maar gebeurt. Dat hij daarmee de deur wagenwijd openzet om van onze gemeente het regionale centrum voor arbeidsmigranten huisvesting te maken, deert hem schijnbaar ook niet. Hoe de andere coalitiepartijen hierover denken is helaas volstrekt onduidelijk. 

Namens de Stichting Dorpsraad Wagenberg.

Lees hier het originele bericht

Arbeidsmigranten nog steeds opgehokt: 4 vierkante meter voor 800 euro per week

RTL Nieuws, 17 februari 2024 –

Met zijn tweeën op vier vierkante meter voor 800 euro per week. Slapen in ploegendiensten. Een huis vol schimmel in een achterstandswijk. Veel te veel arbeidsmigranten leven nog altijd onder erbarmelijke omstandigheden. Al jarenlang wordt beterschap beloofd. Maar fatsoenlijke huisvesting voor iedereen blijkt praktisch onhaalbaar.

Meer huisvesting van ‘voldoende kwaliteit’ voor arbeidsmigranten. Ruim drie jaar geleden was dat één van 50 aanbevelingen van de commissie Roemer om de positie van arbeidsmigranten te verbeteren. “Ik heb woonruimte gezien waarin ik mijn hond nog niet eens zou laten slapen”, vertelde Emile Roemer destijds bij de presentatie van het rapport van de naar hem vernoemde commissie.

Grootste deel voldoet niet

15 vierkante meter leefoppervlakte per persoon, waaronder een eigen slaapkamer van 5,5 vierkante meter. Dat moest de norm worden. Maar ruim drie jaar later is die norm nog niet wettelijk verankerd en de overgrote meerderheid van de huisvesting voldoet er niet aan, blijkt uit onderzoek van RTL Nieuws. 

Dit wordt erkend door uitzendkoepels ABU en NBBU. Die lieten KBA Nijmegen onderzoek doen onder 300 uitzendorganisaties die lid zijn van de brancheverenigingen. 130 van hen vulden de enquête in.

Geen snelle oplossing

Een snelle oplossing is niet in zicht. De ondervraagde uitzenders die lid zijn van ABU en NBBU bevestigen dit. Wie huisvestingslocaties wil bouwen of verbouwen heeft een vergunning nodig van de gemeente en die wordt lang niet altijd verleend. Het doorlopen van de vergunningsprocedure duurt gemiddeld 90 weken. Dat is bijna twee jaar. 

En zo blijven arbeidsmigranten nog wel even als tweederangsburgers opgehokt in verkamerde stadswoningen. “Zolang er aan dit soort praktijken geld verdiend kan worden, zal het blijven voorkomen”, weet handhaver Hoogendoorn. “Dit is een verdienmodel voor allerlei partijen, van werkgever tot huisbaas: iedereen verdient hier aan. We doen wat we kunnen maar zullen er werk aan blijven hebben.”

Lees hier verder (origineel bericht)

×