Taghuisvesting

Omroep Flevoland, 4 november 2026 – De gemeente Noordoostpolder blijft zoeken naar mogelijkheden om honderden arbeidsmigranten rond Emmeloord te huisvesten. Twee plannen voor in totaal 600 huisvestingsplekken kunnen voorlopig niet doorgaan, omdat de plannen niet voldoen aan de regels van de provincie Flevoland. De gemeente is met de provincie in gesprek over andere mogelijkheden.

[ ]

Passen niet binnen beleidVolgens de provincie passen de plannen in hun huidige vorm niet binnen het ruimtelijke beleid. Bij de Randweg zou het boerenerf flink moeten worden uitgebreid. Aan de Urkerweg zou zelfs een compleet nieuw erf ontstaan. Dat wil de provincie niet toestaan, omdat ze het open landschap en het agrarische karakter van de Noordoostpolder wil beschermen.

Ook heeft de provincie zorgen over de verkeersveiligheid, de bereikbaarheid van de locaties en of de gebouwen in het landschap passen. De provincie benadrukt dat de plannen niet officieel zijn afgewezen. “Ze bevonden zich in de haalbaarheidsfase.”

Lees hier verder (origineel bericht)

PZC, 1 november 2026 – Het CDA en Pro willen een ‘begrenzing’ van het aantal tijdelijke werknemers die wonen op Schouwen-Duiveland, maar er niet allemaal werken. Leefbaar Schouwen-Duiveland (LSD) wil dat niet en vindt arbeidsmigranten hard nodig om de economie draaiende te houden.

Bedrijven op Schouwen-Duiveland zijn voor bijvoorbeeld het plukken van tomaten afhankelijk van arbeidsmigranten. Vooral aan de oostkant van het eiland wonen tijdelijke werknemers. „Dat komt ook omdat je vanaf daar snel in de Randstad of West-Brabant zit. Ik begreep dat de mensen die in de Stoofpolder (een groepsaccommodatie in Bruinisse) wonen, niet allemaal op het eiland werken. We willen voorkomen dat er bijvoorbeeld drie keer vijfhonderd tijdelijke werknemers bijkomen in de polders van Bruinisse of Sirjansland”, betoogde André Flikweert.

,,Het huidige beleid maakt dat mogelijk. Dat is ongebreideld toegestaan, dat is te ruimhartig beleid. Bovendien vragen we ons af of, wanneer er ergens in de polder huisvesting komt voor veel arbeidsmigranten, zo’n smal dijkje het qua verkeer wel aankan, of de wijk waaraan de huisvesting grenst. We willen niet dat we over drie of vier jaar enorm spijt krijgen dat we de huisvesting niet begrensd hebben.”

Lees hier verder (origineel bericht)

AD, 29 oktober 2026 – Roosendaal blijft de strijd tegen de slechte leefomstandigheden van arbeidsmigranten voortzetten. De gemeente gaat onderzoeken of het mogelijk is om herhaaldelijke kortdurende huisvesting van minder dan 30 dagen te verbieden.

„Het zijn veelal internationale werknemers die op deze manier kortdurend worden gehuisvest”, zegt Roosendaalse Lijst-raadslid Joost van Woelderen. „Zij zijn vaak volledig afhankelijk van een werkgever voor bed, bad, brood en verzekering.”

Volgens Van Woelderen moeten arbeidsmigranten te vaak verhuizen. Dat noemt hij ‘onwenselijk, zo niet onmenselijk’. „Door het constante verhuizen hebben deze mensen weinig grond onder de voeten. En het komt het contact met de buren en het inburgeren zeker niet ten goede.” Er ontstaat volgens het raadslid te veel onzekerheid, ook omdat in veel gevallen de duur van een huurcontract wordt gekoppeld aan een arbeidsovereenkomst.

Lees hier verder (origineel bericht)

Alblasserdams Nieuws, 21 oktober 2026 – Bij controles op acht adressen in Alblasserdam zijn zeven personen aangetroffen die niet stonden ingeschreven. Ook zijn er signalen van ondermaatse en onveilige huisvesting geconstateerd. De controles vonden afgelopen week plaats en waren gericht op de huisvesting van arbeidsmigranten. De actie maakte deel uit van een regionale aanpak van mensenhandel en arbeidsuitbuiting. In totaal werden in vier gemeenten 34 adressen gecontroleerd. Daarbij werden diverse overtredingen vastgesteld.

[ ]

Onveilige woningenBij de controles werd onder meer gelet op geblokkeerde vluchtroutes, niet-werkende rookmelders, schimmelvorming en te hoge huurprijzen. In Alblasserdam werden op acht gecontroleerde adressen zeven niet-ingeschreven personen aangetroffen. Daarnaast constateerden de toezichthouders signalen van ondermaatse en onveilige huisvesting. Om welke adressen het gaat en wat er precies mis was met de huisvesting, is niet bekendgemaakt.

Lees hier verder (origineel bericht)

AD, 11 oktober 2026 – Lawaai, een vervuilde bodem en misschien ooit de geur van een palingrokerij naast je. Toch moet er op bedrijventerrein De Laarberg in Groenlo een hotel komen voor 348 arbeidsmigranten. Ondernemers snappen er niets van. „Wat moeten ze daar doen buiten werktijd?”

[ ]

‘Niet de juiste plek’

Maar waarom dat uitgerekend op het bedrijventerrein moet, snappen Hans en zijn zoon Koen Klein Gunnewiek niet. Samen met zes andere bedrijven uiten zij hun zorgen over de plannen.

Koen noemt een hotel op een bedrijventerrein met ‘zware’ industrie geen logische plek om mensen er voor langere tijd te laten wonen. „Dan woon je op een plek waar veel geluid is, waar de bodem verontreinigd is en waar de bedrijven last kunnen krijgen van het hotel en andersom.”

Lees hier verder (origineel bericht)

Almelo 1, 9 oktober 2026 – De werkgroep Dorpscoöperatie Aadorp heeft donderdagavond haar bezwaren tegen het geplande arbeidsmigrantenhotel aan de Plesmanweg uitgebreid toegelicht. De groep zegt niet tegen arbeidsmigranten of goede huisvesting te zijn, maar vindt een locatie op bedrijventerrein Turfkade ongeschikt.

Verkeersveiligheid, zware industrie, handhaving en de vraag of hier juridisch nog wel sprake is van ‘logies’ behoren tot de belangrijkste zorgen.“We zijn absoluut niet tegen arbeidsmigranten en ook niet tegen goede huisvesting van arbeidsmigranten.”

[ ]

600 mensen naast AadorpVolgens de werkgroep ligt er inmiddels een nieuwe aanvraag van uitzendorganisatie Timing voor huisvesting van 600 arbeidsmigranten. De groep stelt dat een eerdere aanvraag uit 2023 uitging van 400 mensen voor tien jaar, terwijl de nieuwe plannen een veel langere periode zouden beslaan, namelijk 22 jaar.

Lees hier verder (origineel bericht)

Omroep Brabant, 7 oktober 2026 – Schimmel op de muren, afval op de grond en met te veel mensen in een onveilige woning. Het is voor sommige arbeidsmigranten de harde realiteit. Toch durven ze lang niet altijd aan de bel te trekken. Ze zijn voor hun werk en woning vaak afhankelijk van dezelfde werkgever. “Angst voor verlies van werk, inkomen of huisvesting houdt veel arbeidsmigranten tegen”, zegt Loes Hekkens van hulporganisatie FairWork.

[ ]

“Daardoor durven mensen misstanden zoals te hoge huren, slechte huisvesting of andere vormen van misbruik vaak niet te melden”, zegt Hekkens. Dat heeft volgens haar ook gevolgen voor de aanpak van de problemen. “Zonder meldingen kan er niet worden gehandhaafd en gecontroleerd en blijven misstanden bestaan.”

Rechten vaak niet bekendEen ander probleem is dat arbeidsmigranten lang niet altijd weten welke rechten ze hebben. Zo spreken veel mensen de Nederlandse taal niet, kennen ze de weg in Nederland niet en krijgen ze informatie niet in hun eigen taal.

Daardoor is het ook niet vanzelfsprekend dat ze hulp weten te vinden. En zelfs als arbeidsmigranten hun rechten wél kennen, betekent dat volgens FairWork niet dat ze ervoor durven op te komen.

Lees hier verder (origineel bericht)

Dagblad 010, 6 oktober 2026 – De gemeente Rotterdam heeft de afgelopen twee jaar 34 meldingen ontvangen over huisvesting die gekoppeld is aan werk, maar heeft nog geen sancties opgelegd. Het stadsbestuur erkent dat arbeidsmigranten hierdoor sterk afhankelijk kunnen zijn van uitzendbureaus en verhuurders.

Aanleiding zijn vragen van raadslid K.J.P. van Eikeren (PRO) over zestig sociale huurwoningen van Woonbron in de Jan Meertensflat. Die worden volgens de vragensteller via uitzendbureaus verhuurd aan arbeidsmigranten. Bewoners zouden huurprijzen betalen boven het wettelijke maximum.

Lees hier verder (origineel bericht)

Elna, 5 oktober 2026 – GROENLO – Het eerste concrete plan voor het veelbesproken bedrijfshotel, eerder ook wel migrantenhotel genoemd, ligt op tafel. Het plan, een ontwerp omgevingsplanwijziging, moet de realisatie van een bedrijfshotel met zogenaamde short-stay huisvesting mogelijk maken voor maximaal 348 arbeidsmigranten.

[ ]

Vrees voor overlastToch zijn niet alle ondernemers blij met de plannen. Hans en Koen Klein Gunnewiek van het autodemontagebedrijf op Laarberg stelden al in februari 2024 hun vraagtekens bij de plannen. Hun zorg ligt in de eerste plaats bij de veiligheid. “Het gaat om 350 mensen die hier straks zitten. Zij hebben in de avonduren en weekenden niets te doen en wij vrezen dat dat overlast gaat opleveren, niet alleen op Laarberg maar ook in Groenlo zelf. We zijn absoluut niet tegen de komst van deze mensen, maar het onderdak zoals dat nu in het plan staat, is wat ons betreft beneden de maat”, zo laat Klein Gunnewiek weten. Inmiddels heeft het bedrijf zelf onderzoek gedaan en een brief naar het college gestuurd met onder andere de volgende opmerkingen: “Zijn we niet in een kip en het ei verhaal terechtgekomen? We trekken bedrijvigheid aan, daarvoor zijn werknemers nodig, die zijn hier onvoldoende beschikbaar en vervolgens moeten we grootschalige huisvesting realiseren voor werknemers van buiten de regio.” Klein Gunnewiek wil weten waar de ontwikkeling eindigt. “Waarom wordt er voor een logiesfunctie voor circa 348 personen, die nu planologisch niet is toegestaan, het omgevingsplan aangepast. Daarnaast ligt de locatie midden op een bedrijventerrein en niet in een normale woonomgeving met de daarbij behorende voorzieningen.” De briefschrijvers willen van het college weten waarom juist deze locatie, deze schaal en deze planologische afwijking volgens het college noodzakelijk en in het publieke belang zijn, en waarom een kleinere of meer verspreide oplossing niet beter zou aansluiten bij de aantoonbare behoefte.

Lees hier verder (origineel bericht)

Omroep Brabant, 3 oktober 2026 – Een boete van 250 euro omdat een lamp te lang brandt. Een boete voor het gebruik van een elektrisch kacheltje. Of een boete omdat een vuilniszak niet snel genoeg buiten staat. Arbeidsmigranten krijgen van hun verhuurder soms zelfs flyers met huisregels en bijbehorende boetes. Maar wat mogen verhuurders eigenlijk wel en niet?

“Het is niet de eerste keer dat ik deze klachten hoor”, zegt onderzoeker arbeidsmigratie Jan Cremers van Tilburg University over de misstanden die door het Bestuurlijk Interventieteam (BIT) Hart van Brabant zijn geconstateerd in Midden-Brabant. “Dit is een vorm van misbruik die niet zou moeten kunnen.”

[ ]

Verhuurders mogen volgens Cremers niet zomaar boetes opleggen voor zaken die tot het normale gebruik van een woning behoren. “Woningcorporaties gaan niet eisen dat huisvuil op tijd op straat staat. Hoewel bij arbeidsmigranten vaak geen sprake is van huurbescherming, klopt dit niet.”

Lees hier verder (origineel bericht)