Een verhaal uit Roosendaal
1 november 2024 – Als Roosendaal ergens in uitblinkt, is het wel de enorme hoeveelheid illegale shortstay verhuurpanden in het oude centrum van de stad. Het ene na het andere pand zonder vergunning is of wordt volgestopt met mensen uit de laagste sociale klasse op de arbeidsmigranten ladder. Daar heeft niet alleen de omgeving last van. Ook voor de bewoners in die panden is het geen pretje. Sterker nog: die zijn hun leven daar soms niet zeker; het is letterlijk moord en brand in Roosendaal. Dit is een verhaal over twee moorden, een brand, een steekpartij en een ontploffing die allemaal plaatsvonden binnen een half jaar. En ook een op het eerste oog nette partij die ermee te maken heeft.
Homeflex
Wie een woning aan arbeidsmigranten wil verhuren, heeft grote kans om in contact te komen met Homeflex. Dit bedrijf is gespecialiseerd in de verhuur van woningen aan uitzendbureaus, op basis van shortstay. In de media en op hun eigen website afficheert Homeflex zich als een nette partij die haar zaken voor elkaar heeft. Toch blijkt keer op keer, zo ook uit dit artikel, dat Homeflex ook woningen verhuurt die niet de juiste vergunningen hebben en waar meer mensen in wonen dan volgens het bestemmingsplan mag. Ook op hun huurders, de uitzendbureaus, is Homeflex niet erg kritisch, zo lijkt het.
Een overleden Poolse in een illegaal shortstay-pand
In april 2024 werd Roosendaal opgeschrikt door de vondst van een dode vrouw in een half dichtgetimmerd pand. Het pand staat in een rijtje armetierige huizen die allemaal zijn opgekocht door een dubieuze heer, die een spoor van opgeheven uitzendbureaus en verhuisbedrijven achterlaat. Waarvan hij deze rij verhuurpanden betaald heeft, is onduidelijk. Hij woont zelf in een vrij anoniem rijtjeshuis ergens in een buitenwijk. Er zijn voor zijn panden geen logiesvergunningen verstrekt, maar de huizen zitten wel vol met arbeidsmigranten.
Het bleek te gaan om een moord, zo viel op 24 april j.l. in de krant te lezen. Dit voorval haalde de nationale pers, maar voor buurtbewoners bleef er veel onduidelijk. De gemeente organiseerde geen informatiebijeenkomst om aan de buurt toe te lichten wat er was gebeurd.
In de pers was te lezen dat de politie een Poolse man had aangehouden als verdachte, die woonde in hetzelfde verkamerde huis als het slachtoffer. De buurt was in shock maar kreeg niet veel tijd om het noodlottige voorval een plek te geven. Niet veel later was het alweer prijs.
Brand in een voormalige winkel vol slaapplaatsen
Hetzelfde rijtje panden; dezelfde eigenaar. Dit keer was er brand. Het kostte de brandweer de grootste moeite om binnen te komen. De metalen oude winkelpui moest worden opengezaagd. De brand woedde beneden in het pand, waar vroeger de winkel had gezeten. Nadat het vuur was geblust en de oude Luxaflex was opgetrokken, werd duidelijk dat er stapels matrassen hadden gelegen. Elke hoekje van de vroegere winkel werd beslapen. Een geschroeide teddybeer gaf het trieste idee weg dat een van de bewoners een poging had gedaan om het ondanks alles gezellig te maken. Of zou er ook een kind gewoond hebben?
Als deze brand in de nacht was uitgebroken, waren er zeker mensen overleden, zij zaten er als ratten in de val.
Niet veel later werd de benedenverdieping van het pand dichtgetimmerd. Maar op de bovenverdieping wonen op het moment van schrijven nog steeds arbeidsmigranten.
Poolse vrouw dood in de bosjes gevonden
In augustus 2024 sloeg het noodlot opnieuw toe. Deze keer was een inmiddels dakloze Poolse vrouw slachtoffer. Inderdaad, een dakloze mevrouw, dus geen moord in een shortstay woonvoorziening. Grote kans dat deze mevrouw als arbeidsmigrant naar Nederland is gekomen. Maar waar woonde de Poolse man eigenlijk, die verdachte is in deze zaak? We weten het niet.
Ontploffing na een ruzie in een shortstay-locatie
Nog geen twee weken na de vermoedelijke moord op de Poolse vrouw die in de bosjes werd gevonden, was het opnieuw prijs. Dit keer ruzie bij een portiekflatje dat eigendom is van een uitzendbureau voor arbeidsmigranten. Er volgden twee heftige ontploffingen waarbij een gedeelte van de gevel werd weggeblazen. Deze flat wordt door ditzelfde uitzendbureau nog steeds aan arbeidsmigranten verhuurd. Voor de buren is dit geen veilige gedachte.
Steekpartij in een arbeidsmigrantenwoning
Midden oktober, 2 uur ’s nachts, centrum Roosendaal. Drie politieauto’s en een ambulance kwamen de straat ingeracet. De volgende ochtend werd via de media duidelijk wat er was gebeurd: wederom een steekpartij. In de buurt is algemeen bekend dat dit pand op basis van shortstay aan arbeidsmigranten wordt verhuurd.
Dit laatste pand in het centrum van Roosendaal is wellicht de locatie waar je dit op het eerste oog het minste zou verwachten. De strak geschilderde gevel en de lampjes buiten doen niet vermoeden dat dit pand gebruikt wordt als kortdurend verblijf voor arbeidsmigranten. Toch is niets minder waar. Het pand werd een paar jaar geleden onderhands verkocht aan de kinderen van een rijke snoepfabrikant. Zij verbouwden het vervolgens ten behoeve van shortstay-verhuur, dat wil zeggen, er kwamen kleine woonvertrekken en gezamenlijke voorzieningen in. Het pand wordt inmiddels via shortstay bemiddelaar Homeflex aan arbeidsmigranten verhuurd.
De ochtend na het de steekpartij waarbij het slachtoffer met verwondingen naar het ziekenhuis werd gebracht, was het alsof er niks was gebeurd. Twee schoonmaaksters kwamen met grote emmers sop het pand binnen om de boel weer op te frissen en kort daarna kwam ook het busje van uitzendbureau Interim Jobs zoals gebruikelijk enkele tijdelijke bewoners ophalen om naar hun werk te brengen. Doordat de bewoners constant doorwisselen, weet binnenkort niemand meer wat daar op deze oktobernacht is gebeurd.
Geen toeval
Zoveel misdaad in Roosendaal, gepleegd in een half jaar tijd, allemaal gelinkt aan shortstay-verhuur, dat is geen toeval meer. Malafide pandjesbazen maken handig gebruik van de mogelijkheden die het systeem ze biedt, zoals ontbrekende handhaving en onverschillige inleners. Mensen worden, zonder dat hun antecedenten zijn gecontroleerd, naar Nederland gehaald en hier vervolgens met velen bij elkaar opgehokt. De combinatie van mogelijk criminele bewoners, het gebrek aan zekerheid dat onlosmakelijk met shortstay-verhuur verbonden is en het totale gebrek aan privacy maakt dat de emoties in een shortstay-woonlocatie hoog kunnen oplopen. En té vaak heeft dat ernstige of zelfs fatale gevolgen, zoals uit deze opsomming blijkt.
En toch wordt er niet ingegrepen. Niet op lokaal en niet op nationaal niveau.
Al deze panden worden illegaal verhuurd, gemeente Roosendaal kijkt toe
Alle shortstay-locaties die in dit artikel worden genoemd hebben geen vergunning en zijn dus in feite illegaal. Ondanks de gruwelijke dingen die er zijn gebeurd, is geen van de panden door de gemeente gesloten. Er hebben ook geen ontruimingen plaatsgevonden. Door meldingen die zijn gedaan en die zijn ingezien door de schrijver van dit artikel, is duidelijk dat de gemeente Roosendaal van al deze locaties op de hoogte is.
Homeflex pretendeert een nette partij te zijn die het beste voor heeft met arbeidsmigranten maar verhuurt vele locaties, zoals deze in dit verhaal, waar geen vergunning op rust. Ook lijkt men het niet zo nauw te nemen met de uitzendbureaus aan wie ze de shortstay panden verhuurt.