Volkskrant, 4 juni 2024 – In een half jaar tijd zijn Nederlanders nog negatiever geworden over asielzoekers, blijkt uit onderzoek in opdracht van de Volkskrant. En bijna de helft van de kiezers wil weer grenscontroles binnen de EU invoeren. Hoe kan dit worden verklaard? ‘Het migratiedebat is over-gepolitiseerd’
Beeldvorming
Hein de Haas, migratiedeskundige en schrijver van het boek Hoe migratie echt werkt, betoogt al langer: er is geen een-op-eenrelatie tussen de populariteit van anti-migratiepartijen en de daadwerkelijke problemen. ‘Sterker, in het jaar dat de PVV haar eerste verkiezingsoverwinning boekte, hadden we een negatief migratiesaldo. Het gaat dus niet per se om de aantallen, maar om politieke beeldvorming.’
Na de val van kabinet-Rutte IV, juli vorig jaar, heerst het idee dat ‘asiel de moeder van alle problemen is’, aldus De Haas. Er kwamen de afgelopen jaren weliswaar meer asielzoekers naar Nederland dan in de coronajaren ervoor (bijna 49 duizend in 2023), maar asielmigratie gaat altijd in golfbewegingen, benadrukt de wetenschapper. Er is geen structurele toename. De hoge migratiecijfers komen door gevluchte Oekraïners (100 duizend) en vooral door arbeidsmigranten. Daarvan waren er vorig jaar zeker 900 duizend aan het werk in Nederland. Wel moet opgemerkt worden dat asielmigranten in tegenstelling tot arbeidsmigranten vaak langer blijven.
Afleidingstactiek
De Haas is beslist: de grootste drijfveer achter migratie is arbeid. ‘Maar politici hebben een afleidingstactiek gebruikt om het niet daarover te laten gaan, want dat gaat rechtstreeks in tegen de economische agenda van bijvoorbeeld de VVD en BBB.’ Dus was het volgens De Haas tijdens de vorige verkiezingen ‘alle ballen op asiel’. ‘En als kiezers vaak genoeg in talkshows horen dat asielmigratie een probleem is, wordt het vanzelf een beleefde realiteit.’
Lees hier verder (origineel bericht)