Brabantscentrum.nl, 27 november 2024 – Boxtel/ Liempde, Opinie door Marly van Leeuwen
De gemeentejurist gaf toe niet te weten wat exact de definitie van een arbeidsmigrant is. Hij is echter wel verantwoordelijk voor Boxtels beleid voor huisvesting van deze groep mensen. Hij bevestigde ook dat de gemeente geen enkel zicht heeft op het aantal arbeidsmigranten dat in Boxtel is.
Maar hij is erg trots dat hij namens de gemeente een nieuw wooncomplex voor 400 arbeidsmigranten voor elkaar bokst. Ondanks ernstige bezwaren van de bevolking. En zonder te weten wie de arbeidsmigranten precies zijn en hoeveel er zijn of zullen komen.
We maakten dit op 19 november mee tijdens de informatiebijeenkomst in het gemeentehuis. De ambtenaar gaf een presentatie aan raadsleden. Wij, buurtbewoners uit Vrilkhoven, kwamen ook luisteren. Het was tenenkrommend.
Deze avond sprak de ambtenaar zichzelf continu tegen. Bijvoorbeeld over handhaving. Er zou actief gecontroleerd worden bij overlast door arbeidsmigranten. Maar later op de avond bleek dat ‘handhaving’ nauwelijks in actie komt en in wijken nauwelijks overlast is. Terwijl overlast in de wijken een belangrijke reden was om extra huisvesting te realiseren. Wat is nou waar?
Het lijkt ook alsof de gemeentejurist de Wet Goed Verhuurderschap (WGV) niet kent. Deze verplicht de gemeente actief te controleren en te handhaven of arbeidsmigranten goede huurcontracten hebben, niet door hun huurbazen worden uitgebuit of geïntimideerd en of zij niet direct op straat belanden als hun werkcontract stopt. De wet gaat dus niet over overlast op straat.
Het lijkt er sterk op dat gemeente Boxtel dit niet goed controleert.
Deze wet, de WGV, geeft de gemeente zelfs middelen om bij misstanden in te grijpen. Denk aan vergunningen met duidelijke voorwaarden om bestaande situaties te verbeteren. Meer huisvesting regelen is niet een van de middelen. Maar helaas heeft het Boxtels college dit niet helder en houdt vast aan zijn eigen schijnwerkelijkheid.
We hoorden een hoop tegenstrijdigheden tijdens de informatieavond. En ook ambtenaren die amper feiten kenden en geen beweringen konden onderbouwen.
De vraag die bij mij opkomt: weet het college, bij monde van deze ambtenaar, echt niet beter? Of wil men het niet weten omdat dat niet goed uitkomt?
Lees hier het originele bericht.