MeJustice, 8 april 2026 – De heersende opvatting is dat arbeidsmigratie gewenst is als het bijdraagt aan de Nederlandse welvaart in brede zin. Arbeidsmigratie zou vooral moeten worden ingezet in hoogproductieve sectoren, omdat de externe effecten daar per saldo positief zijn. De gedachte dat arbeidsmigratie in kapitaalintensieve hoogproductieve sectoren welvaart creëert is op zijn minst dubieus. Het is van groot belang dat beleidsmakers zich bewust zijn welk perspectief zij hanteren. Een kritische reflectie is op zijn plaats.
Inleiding
Het coalitieakkoord zet in op een strengere aanpak van arbeidsmigratie. In hoofdlijnen betekent dit dat het nieuwe beleid misstanden tegengaat. Arbeidsmigratie wordt slechts gefaciliteerd als dit bijdraagt aan een verbetering van de welvaart in brede zin. Het nieuwe kabinet volgt daarmee de aanbevelingen uit een aantal rapporten die een evenwichtig en genuanceerd beeld schetsen van alle voor- en nadelen van arbeidsmigratie (Adviesraad Migratie, 2023; SER, 2025).
Niettemin dreigt een aantal essentiële aspecten in de vele nuanceringen verloren te gaan. Zo hebben de rapporten het in het bijzonder over het creëren van waarde zonder duidelijk te maken wat dat precies inhoudt. Het onvoldoende rekenschap geven van deze aspecten in het nieuwe beleid kan uiteindelijk leiden tot een aantal vertekende uitkomsten en verkeerde beleidsaanbevelingen.
In het vervolg van dit artikel komen deze verschillende aspecten aan bod. De beschrijving van een paar eenvoudige casussen maakt duidelijk wat de gevolgen zijn van het onvoldoende rekenschap geven hiervan.
Lees hier verder (origineel bericht)