Particuliere woningverhuur aan arbeidsmigranten zal gewoon doorgaan, ook als er zogenaamde 'Polenhotels' beschikbaar zijn

Particuliere woningverhuur aan arbeidsmigranten zal gewoon doorgaan, ook als er zogenaamde ‘Polenhotels’ beschikbaar zijn

Het is inmiddels standaard repertoire van gemeentes: “We bouwen grootschalige huisvesting om de overlast in de wijken te verminderen.”¹ Klinkt goed, maar in de praktijk zullen de overlastgevende woningen in de wijken gewoon in gebruik blijven bij uitzendbureaus.² Het feit dat veel van die huizen in bezit zijn van uitzendbureaus³ én dat er heel veel geld wordt verdiend aan deze panden⁴, liggen daar ten grondslag aan.

Grote locaties zorgen voor de instroom van nog meer arbeidsmigranten (en dus voor nog meer dak- en thuislozen)

Gemeentes hebben geen juridische middelen tot hun beschikking om de verhuur van bedden in de wijken te stoppen bij de ingebruikname van een grootschalige locatie. De reden hiervoor ligt in het feit dat er haast altijd sprake is van verschillende eigenaren. De overlastgevende huizen in wijken zijn van uitzendbureau A, B en C. Maar de grote locatie is van partij D.
Waarom zouden A, B en C hun eigen woningen leeg maken om te gaan huren bij de grote locatie van D? Dat zou hun verdienmodel niet ten goede komen. Het netto resultaat van het bouwen van grootschalige huisvestingslocaties is dus dat we meer ‘bedden’ creëren.
Dit geeft de kans aan uitzendbureaus om nog meer arbeidsmigranten naar Nederland te halen. En dat veroorzaakt, op termijn, weer meer mensen die dakloos worden omdat ze tegelijk met hun baan ook hun bed verliezen.

Een doodgewoon rijtjeshuis blijkt een goudmijn

Een arbeidsmigrant betaalt vaak tot 135 Euro per week voor zijn bed. Volgens keurmerkinstantie SNF wonen er gemiddeld 5,65 arbeidsmigranten op een adres.⁵ Dat betekent dus dat de eigenaar van zo’n doorsnee woning waar zes mensen wonen, 135×6= 810 Euro per week en daarmee ruim 3500 Euro per maand aan huurinkomsten ontvangt. Natuurlijk worden er ook kosten gemaakt voor belastingen en energie, maar het mag duidelijk zijn dat dit een zeer lucratief verdienmodel is. Hierbij mag men zich ook nog bedenken dat de eigenaar van het pand op elk moment de huur kan beëindigen. De voordelen ten opzichte van reguliere verhuur zijn dus erg groot.